TutCautAnt 641 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque a competência do STJ para conceder tutela provisória que suspenda processo na origem só se transfere após o processamento do recurso especial pelo Tribunal de origem, e, apesar de admitir-se exceções em casos de decisão manifestamente teratológica, a requerente não demonstrou de forma concreta a probabilidade do direito nem o risco de irreversibilidade além de alegação genérica; com base no art. 34, XVIII, b, do RISTJ, decidiu-se indeferir o pedido.
- Parties
- REQUERENTE: S TEIXEIRA PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Tutela De Urgência (pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Pedido Formulado Antes Do Processamento Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem (juízo De Admissibilidade Pendente)
- Outcome
- Indeferido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Ônus Da Prova, Competência Do STJ Para Tutelas Provisórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S TEIXEIRA PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA.
REQUERENTE
Procedural Posture
Tutela De Urgência (pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Pedido Formulado Antes Do Processamento Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem (juízo De Admissibilidade Pendente)
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial pendente de juízo de admissibilidade na origem
- 2 competência do STJ para apreciar tutela de urgência antes do processamento do recurso especial
- 3 requisitos da tutela provisória: probabilidade do direito e risco de dano irreparável ou de difícil reparação
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque a competência do STJ para conceder tutela provisória que suspenda processo na origem só se transfere após o processamento do recurso especial pelo Tribunal de origem, e, apesar de admitir-se exceções em casos de decisão manifestamente teratológica, a requerente não demonstrou de forma concreta a probabilidade do direito nem o risco de irreversibilidade além de alegação genérica; com base no art. 34, XVIII, b, do RISTJ, decidiu-se indeferir o pedido.
Court Disposition
Indeferido
Orders
- Indefiro o pedido com fundamento no art. 34, XVIII, b, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment