AREsp 2117108 - ACORDAO

AREsp 2117108 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a insurgência busca, na prática, o reexame de decisão provisória que concedeu tutela de urgência; tal reexame é inadequado em recurso especial dada a natureza precária da tutela (analogia à Súmula 735/STF) e, além disso, eventual reforma exigiria rever o conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL; Agravada: AGRAVADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tutela De Urgência, Tutela Provisória, Planos De Saúde, Art. 300 Do CPC, Súmula N. 735 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL

Agravante

AGRAVADA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (20/08/2024 a 26/08/2024)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela antecipada
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula n. 735 do STF a decisões precárias
  3. 3 impossibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a insurgência busca, na prática, o reexame de decisão provisória que concedeu tutela de urgência; tal reexame é inadequado em recurso especial dada a natureza precária da tutela (analogia à Súmula 735/STF) e, além disso, eventual reforma exigiria rever o conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno