AREsp 2552117 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão de Presidência, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial porque o exame requerido implicaria reexame do acervo fático-probatório acerca do preenchimento dos requisitos da tutela antecipada, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e apenas seria cabível recurso especial em caso de violação direta aos dispositivos legais que disciplinam a tutela (art. 300 CPC/2015), em consonância com a Súmula 735/STF.
- Parties
- Agravante: EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO JARDIM DOS IPÊS - SPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Julgamento Colegiado (quarta Turma) Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Tutela Antecipada, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Agravo Interno, Recurso Especial, Responsabilidade Pela Ligação De Energia Elétrica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO JARDIM DOS IPÊS - SPE
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Julgamento Colegiado (quarta Turma) Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que decide pedido de antecipação de tutela
- 2 incidência da Súmula 735 do STF sobre recursos que tratam de tutela provisória
- 3 impossibilidade de reexame de prova e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão de Presidência, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial porque o exame requerido implicaria reexame do acervo fático-probatório acerca do preenchimento dos requisitos da tutela antecipada, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e apenas seria cabível recurso especial em caso de violação direta aos dispositivos legais que disciplinam a tutela (art. 300 CPC/2015), em consonância com a Súmula 735/STF.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Decisão da Presidência reconsiderada
- Agravo interno provido para conhecer do agravo (AREsp)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment