AREsp 2552117 - ACORDAO

AREsp 2552117 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão de Presidência, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial porque o exame requerido implicaria reexame do acervo fático-probatório acerca do preenchimento dos requisitos da tutela antecipada, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e apenas seria cabível recurso especial em caso de violação direta aos dispositivos legais que disciplinam a tutela (art. 300 CPC/2015), em consonância com a Súmula 735/STF.

Parties
Agravante: EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO JARDIM DOS IPÊS - SPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Julgamento Colegiado (quarta Turma) Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
Outcome
Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Tutela Antecipada, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Agravo Interno, Recurso Especial, Responsabilidade Pela Ligação De Energia Elétrica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO JARDIM DOS IPÊS - SPE

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Julgamento Colegiado (quarta Turma) Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024

  1. 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que decide pedido de antecipação de tutela
  2. 2 incidência da Súmula 735 do STF sobre recursos que tratam de tutela provisória
  3. 3 impossibilidade de reexame de prova e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão de Presidência, conheceu-se do agravo interno e negou-se provimento ao recurso especial porque o exame requerido implicaria reexame do acervo fático-probatório acerca do preenchimento dos requisitos da tutela antecipada, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e apenas seria cabível recurso especial em caso de violação direta aos dispositivos legais que disciplinam a tutela (art. 300 CPC/2015), em consonância com a Súmula 735/STF.

Court Disposition

Agravo interno provido para conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Decisão da Presidência reconsiderada
  • Agravo interno provido para conhecer do agravo (AREsp)