AREsp 2387729 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido analisou apenas os requisitos para concessão de tutela de urgência (art. 300 do CPC), não enfrentando questão federal sobre a validade do negócio jurídico (art. 104 do CC), motivo pelo qual não houve prequestionamento e incidem os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência (Súmula 735 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Prequestionamento, Súmulas 282, 356 E 735 Do STF, Reexame De Liminar Em Recurso Especial, Depósito Judicial De Parcelas Em Ação Revisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que indeferiu antecipação de tutela
- 2 ausência de prequestionamento do art. 104 do Código Civil
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido analisou apenas os requisitos para concessão de tutela de urgência (art. 300 do CPC), não enfrentando questão federal sobre a validade do negócio jurídico (art. 104 do CC), motivo pelo qual não houve prequestionamento e incidem os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, em regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência (Súmula 735 do STF).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment