AREsp 2623807 - DECISAO

AREsp 2623807 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284 STF), da dissociação entre as questões suscitadas e o decisum recorrido, da tentativa de trazer decisões estranhas aos autos (Súmula 282 STF) e do intento de reexaminar provas (Súmula 7 STJ); não sendo demonstrado vício no laudo pericial, não se concede efeito suspensivo e o recurso especial é inadmissível.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.; Agravado: FRANCISCO CARLOS DE ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; prejudicado o agravo interno contra a decisão que indeferiu o pedido de concessão de efeito suspensivo.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Execução De Sentença, Perícia Judicial, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação (súmula 284 Stf), Prequestionamento (súmula 282 Stf), Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7 Stj), Atos Atentatórios À Dignidade Da Justiça (art. 772 Cpc)
Processo Civil Execução De Sentença Tutela De Urgência Perícia Judicial Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação (súmula 284 Stf) Prequestionamento (súmula 282 Stf) Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7 Stj) Atos Atentatórios À Dignidade Da Justiça (art. 772 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

FRANCISCO CARLOS DE ARRUDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
  2. 2 existência de vício no laudo pericial homologado
  3. 3 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284 STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284 STF), da dissociação entre as questões suscitadas e o decisum recorrido, da tentativa de trazer decisões estranhas aos autos (Súmula 282 STF) e do intento de reexaminar provas (Súmula 7 STJ); não sendo demonstrado vício no laudo pericial, não se concede efeito suspensivo e o recurso especial é inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; prejudicado o agravo interno contra a decisão que indeferiu o pedido de concessão de efeito suspensivo.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Prejudicado o agravo interno contra a decisão que indeferiu o pedido de concessão de efeito suspensivo.