AREsp 2551862 - DECISAO

AREsp 2551862 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso visava reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência, atraindo a incidência da Súmula 735 do STF; ademais, o exame do suposto desacerto quanto ao art. 300 do CPC demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tutela De Urgência, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Liberdade De Ingresso Em Cooperativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela de urgência
  2. 2 aplicabilidade do art. 300 do CPC
  3. 3 incidência da Súmula 735 do STF sobre recursos especiais que reexaminam tutela provisória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso visava reexaminar decisão que concedeu tutela de urgência, atraindo a incidência da Súmula 735 do STF; ademais, o exame do suposto desacerto quanto ao art. 300 do CPC demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
  • Publique-se.