AREsp 2736500 - DECISAO

AREsp 2736500 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a matéria impugnada refere-se a decisão de tutela de urgência de natureza precária; seu reexame subsidiaria exame de questões fáticas e probatórias, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e aplica-se a Súmula 735/STF por inexistir decisão definitiva; ademais não houve prequestionamento dos dispositivos indicados.

Parties
Agravante: Município de Paço do Lumiar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tutela De Urgência, Medida Liminar, Suspensão Da Exigibilidade De Crédito Tributário, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Paço do Lumiar

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que indeferiu tutela de urgência
  2. 2 incidência da Súmula 735/STF sobre decisões precárias
  3. 3 obstáculo da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a matéria impugnada refere-se a decisão de tutela de urgência de natureza precária; seu reexame subsidiaria exame de questões fáticas e probatórias, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e aplica-se a Súmula 735/STF por inexistir decisão definitiva; ademais não houve prequestionamento dos dispositivos indicados.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.