AREsp 2709523 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o exame do acórdão que deferiu tutela antecipada implicaria reexame de matéria fático-probatória e afronta à Súmula 735 do STF (natureza precária da decisão que concede liminar) e à Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial).
- Parties
- Agravante: BIO SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.; Recorrida: NOTRE DAME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Reexame De Matéria Fático Probatória, Rol Taxativo Da ANS, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIO SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
Agravante
NOTRE DAME
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que defere tutela antecipada
- 2 incidência da Súmula 735 do STF
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o exame do acórdão que deferiu tutela antecipada implicaria reexame de matéria fático-probatória e afronta à Súmula 735 do STF (natureza precária da decisão que concede liminar) e à Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment