AREsp 2740753 - DECISAO
Por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, a concessão ou manutenção de tutela provisória, dada sua natureza precária e de cognição sumária, não enseja, em regra, conhecimento de Recurso Especial voltado ao reexame dessa decisão; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIMED NORTE PAULISTA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Recurso Especial, Admissibilidade, Rol Da ANS, Cobertura De Medicamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED NORTE PAULISTA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Recurso Especial para reexame de decisão que concedeu ou negou tutela provisória
- 2 Aplicação do art. 300 do CPC aos requisitos da tutela de urgência (periculum in mora e fumus boni iuris)
- 3 Obrigação de cobertura de medicamento não constante do rol de coberturas obrigatórias da ANS
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 735/STF e à jurisprudência do STJ, a concessão ou manutenção de tutela provisória, dada sua natureza precária e de cognição sumária, não enseja, em regra, conhecimento de Recurso Especial voltado ao reexame dessa decisão; assim, conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment