AREsp 2739034 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi inadmitido porque tem por objeto discutir decisão interlocutória que indeferiu tutela de urgência em cognição sumária; por sua natureza instável e passível de modificação em decisão definitiva, aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula n. 735 do STF, o que afasta a admissibilidade do recurso especial, razão pela qual se nega provimento.
- Parties
- Agravante: DANIEL WERNECK RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Responsabilidade Civil Por Dano Ambiental, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL WERNECK RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial interposto contra decisão que indeferiu tutela de urgência
- 2 aplicação analógica da Súmula n. 735 do STF
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi inadmitido porque tem por objeto discutir decisão interlocutória que indeferiu tutela de urgência em cognição sumária; por sua natureza instável e passível de modificação em decisão definitiva, aplica-se, por analogia, o enunciado da Súmula n. 735 do STF, o que afasta a admissibilidade do recurso especial, razão pela qual se nega provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment