AREsp 2803694 - DECISAO
O Tribunal conheceu do Agravo e não conheceu do Recurso Especial por aplicação das súmulas e regras de admissibilidade: incidência da Súmula 284/STF pela fundamentação genérica quanto ao art. 1.022 e quanto à indicação imprecisa de dispositivos dos arts. 489 e 927 do CPC; ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; impossibilidade, em regra, de reexame de decisão sobre tutela provisória (Súmula 735/STF); e necessidade de reexame de prova que impediria o conhecimento do recurso (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE GÁS DA BAHIA BAHIAGÁS; Agravado: Agravado/Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a", Cf/88) / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Concurso Público, Preterição De Candidatos, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmulas E Admissibilidade De Recurso, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE GÁS DA BAHIA BAHIAGÁS
Agravante
Agravado/Recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a", Cf/88) / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 ofensa aos arts. 11, 489 e 927 do CPC (alegada deficiência de fundamentação)
- 3 ofensa ao art. 300 do CPC (requisitos da tutela de urgência: probabilidade do direito e perigo de dano)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do Agravo e não conheceu do Recurso Especial por aplicação das súmulas e regras de admissibilidade: incidência da Súmula 284/STF pela fundamentação genérica quanto ao art. 1.022 e quanto à indicação imprecisa de dispositivos dos arts. 489 e 927 do CPC; ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; impossibilidade, em regra, de reexame de decisão sobre tutela provisória (Súmula 735/STF); e necessidade de reexame de prova que impediria o conhecimento do recurso (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment