AREsp 2783496 - DECISAO

AREsp 2783496 - DECISAO

O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido indicou perda superveniente do objeto em razão do julgamento do AI primitivo pelo colegiado, tornando infrutífero o provimento, e porque as razões apresentadas no recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF sobre insuficiência de fundamentação.

Parties
Agravante: QMC Telecom do Brasil Cessão de Infraestrutura LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interno Em Face De Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Tutela De Urgência, Perda De Objeto, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Suficiente (súmula 284/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

QMC Telecom do Brasil Cessão de Infraestrutura LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Interno Em Face De Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 requisitos da tutela de urgência (art. 300 CPC)
  3. 3 perda superveniente do objeto do recurso

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque o acórdão recorrido indicou perda superveniente do objeto em razão do julgamento do AI primitivo pelo colegiado, tornando infrutífero o provimento, e porque as razões apresentadas no recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF sobre insuficiência de fundamentação.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.