TutAntAnt 482 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque o recurso especial, na forma apresentada, visa rediscutir o mérito de decisão de natureza precária (pedido incidental de tutela/antecipação), exigindo reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ — e encampando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 735 do STF; assim, não se mostram presentes os requisitos de admissibilidade e de plausibilidade jurídica para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial.
- Parties
- Requerente: BERTOLINO INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.; Requerente: GENIVAL ALMEIDA BERTOLINO; Requerida: instituição financeira requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Antecipada Antecedente / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido Cautelar Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Execução Extrajudicial, Citação E Notificação, Averbação Na Matrícula, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERTOLINO INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.
Requerente
GENIVAL ALMEIDA BERTOLINO
Requerente
instituição financeira requerida
Requerida
Procedural Posture
Pedido De Tutela Antecipada Antecedente / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido Cautelar Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial pendente de juízo de admissibilidade na origem
- 2 Reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial e vedação pela Súmula 7 do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 735 do STF a decisões de tutela provisória
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o recurso especial, na forma apresentada, visa rediscutir o mérito de decisão de natureza precária (pedido incidental de tutela/antecipação), exigindo reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ — e encampando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 735 do STF; assim, não se mostram presentes os requisitos de admissibilidade e de plausibilidade jurídica para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment