TutAntAnt 482 - DECISAO

TutAntAnt 482 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque o recurso especial, na forma apresentada, visa rediscutir o mérito de decisão de natureza precária (pedido incidental de tutela/antecipação), exigindo reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ — e encampando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 735 do STF; assim, não se mostram presentes os requisitos de admissibilidade e de plausibilidade jurídica para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial.

Parties
Requerente: BERTOLINO INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.; Requerente: GENIVAL ALMEIDA BERTOLINO; Requerida: instituição financeira requerida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Pedido De Tutela Antecipada Antecedente / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido Cautelar Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do pedido.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Execução Extrajudicial, Citação E Notificação, Averbação Na Matrícula, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERTOLINO INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.

Requerente

GENIVAL ALMEIDA BERTOLINO

Requerente

instituição financeira requerida

Requerida

Procedural Posture

Pedido De Tutela Antecipada Antecedente / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido Cautelar Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial pendente de juízo de admissibilidade na origem
  2. 2 Reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial e vedação pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 735 do STF a decisões de tutela provisória

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque o recurso especial, na forma apresentada, visa rediscutir o mérito de decisão de natureza precária (pedido incidental de tutela/antecipação), exigindo reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ — e encampando, por analogia, a aplicação da Súmula n. 735 do STF; assim, não se mostram presentes os requisitos de admissibilidade e de plausibilidade jurídica para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do pedido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.