AREsp 2812714 - DECISAO

AREsp 2812714 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação buscava o reexame da decisão que concedeu tutela de urgência, matéria de natureza provisória cuja modificação depende de revolvimento de fatos e provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e em razão da inaplicabilidade, em princípio, do recurso especial contra decisões que deferem liminar, por analogia à Súmula 735/STF; admite-se examinar apenas questões legais que não exijam reexame probatório, o que não ocorreu no caso.

Parties
Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tutela De Urgência, Antecipação De Tutela, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Planos De Saúde, Rol Da ANS, Lei N. 9.656/1998, Lei 14.454/2022, Esgotamento De Instâncias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Notre Dame Intermédica Saúde S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que defere tutela de urgência
  2. 2 possibilidade de discutir em recurso especial apenas ofensa a dispositivos legais próprios da tutela de urgência sem reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 obrigação do plano de saúde de custear tratamento não previsto no rol da ANS vs. caráter exemplificativo do rol após Lei 14.454/2022

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação buscava o reexame da decisão que concedeu tutela de urgência, matéria de natureza provisória cuja modificação depende de revolvimento de fatos e provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e em razão da inaplicabilidade, em princípio, do recurso especial contra decisões que deferem liminar, por analogia à Súmula 735/STF; admite-se examinar apenas questões legais que não exijam reexame probatório, o que não ocorreu no caso.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.