AREsp 2438988 - DECISAO
Reconsiderada a decisão monocrática para exame do recurso, concluiu-se que a discussão sobre a proporcionalidade das astreintes está prejudicada em razão da existência de processos conexos e de omissões nos acórdãos recorridos que podem configurar violação da coisa julgada; assim, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento dos processos conexos e, se necessário, para que seja feito juízo de conformação nestes autos.
- Parties
- Autor: HERALDINA VIANA LIMA; Agravante/recorrente: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (apreciação De Agravo Em Recurso Especial/agravo De Instrumento Conexo) / Presidência Do STJ Reconsiderou Decisão Monocrática; Agravo Em Recurso Especial Julgado Prejudicado; Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; julgado prejudicado o agravo em recurso especial; determinado retorno dos autos à origem para aguardar julgamento dos processos conexos e, se necessário, proceder ao juízo de conformação
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Astreintes (multas Cominatórias), Bloqueio De Contas Públicas (bacen Jud), Coisa Julgada, Execução Por Quantia Certa, Precatórios, Desarquivamento (art.485, §6º Cpc), Proporcionalidade E Razoabilidade Das Astreintes, Impenhorabilidade De Valores Públicos, Juízo De Conformação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERALDINA VIANA LIMA
Autor
ESTADO DO AMAZONAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno (apreciação De Agravo Em Recurso Especial/agravo De Instrumento Conexo) / Presidência Do STJ Reconsiderou Decisão Monocrática; Agravo Em Recurso Especial Julgado Prejudicado; Determinação De Retorno Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 procedibilidade da discussão sobre a proporcionalidade/razoabilidade das astreintes diante de questões prejudiciais conexas
- 2 possibilidade de impenhorabilidade de valores públicos e necessidade de execução por quantia certa após trânsito em julgado
- 3 aplicação do sistema de precatórios (CF, art.100)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática para exame do recurso, concluiu-se que a discussão sobre a proporcionalidade das astreintes está prejudicada em razão da existência de processos conexos e de omissões nos acórdãos recorridos que podem configurar violação da coisa julgada; assim, o agravo em recurso especial foi julgado prejudicado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento dos processos conexos e, se necessário, para que seja feito juízo de conformação nestes autos.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; julgado prejudicado o agravo em recurso especial; determinado retorno dos autos à origem para aguardar julgamento dos processos conexos e, se necessário, proceder ao juízo de conformação
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 728/729
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment