AREsp 2811942 - DECISAO

AREsp 2811942 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por se tratar de recurso especial que busca reexaminar decisão que manteve tutela de urgência, hipótese que exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial, sendo as questões suscitadas relativas ao mérito e não aos requisitos da tutela de urgência, de modo que o recurso especial é inviável nesta sede.

Parties
Operadora Do Plano De Saúde: Agravante/Recorrente; Beneficiária Do Plano De Saúde: Agravada/Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial/agravo Em Recurso Especial; Apreciação De Tutela De Urgência
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Liminar, Rol Da ANS, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Agravante/Recorrente

Operadora Do Plano De Saúde

Agravada/Recorrida

Beneficiária Do Plano De Saúde

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial/agravo Em Recurso Especial; Apreciação De Tutela De Urgência

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que concede ou nega tutela de urgência (Súmula n. 735/STF)
  2. 2 Requisitos para concessão de tutela de urgência (art. 300 do CPC/2015)
  3. 3 Alcance do rol da ANS e sua natureza exemplificativa (Lei n. 14.454/2022)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por se tratar de recurso especial que busca reexaminar decisão que manteve tutela de urgência, hipótese que exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial, sendo as questões suscitadas relativas ao mérito e não aos requisitos da tutela de urgência, de modo que o recurso especial é inviável nesta sede.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.