AREsp 2832934 - DECISAO
Por analogia à Súmula 735/STF e em razão da natureza precária e de cognição sumária das decisões que concedem ou negam tutela provisória, não cabe, em regra, o Recurso Especial para reexaminar tais decisões; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Contrato De Plano De Saúde, Aplicação Da Lei Nº 9.656/1998, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de Recurso Especial para reexame de decisão acerca de tutela provisória
- 2 aplicabilidade da Lei nº 9.656/1998 a contratos celebrados antes de sua vigência
- 3 negativa de cobertura por plano de saúde e obrigação de fazer
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 735/STF e em razão da natureza precária e de cognição sumária das decisões que concedem ou negam tutela provisória, não cabe, em regra, o Recurso Especial para reexaminar tais decisões; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment