AREsp 2473600 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para concluir pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, em razão da natureza precária da decisão interlocutória que deferiu a tutela de urgência, aplicando-se por analogia a Súmula 735/STF e considerando que não há, nos autos, hipótese de afastamento do enunciado sumular.
- Parties
- Recorrente: AGUAS DO RIO 4 SPE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Recurso Especial, Liminar, Antecipação De Tutela, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUAS DO RIO 4 SPE S.A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial contra decisão interlocutória que deferiu tutela de urgência por natureza precária da decisão
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 735 do STF ao recurso especial
- 3 condições em que é possível afastar o enunciado sumular quando há ofensa direta à lei federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir pela impossibilidade de conhecer do recurso especial, em razão da natureza precária da decisão interlocutória que deferiu a tutela de urgência, aplicando-se por analogia a Súmula 735/STF e considerando que não há, nos autos, hipótese de afastamento do enunciado sumular.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment