AREsp 2837256 - DECISAO

AREsp 2837256 - DECISAO

O recurso especial não merece provimento porque a insurgência contra decisão que defere tutela antecipada implicaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7 do STJ) e, por sua natureza precária, tais decisões não são passíveis de revisão via recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 735 do STF; assim, mantém-se a decisão que suspendeu o leilão.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S/A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Tutela Antecipada, Prescrição, Consolidação Da Propriedade Fiduciária, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela antecipada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 735 do STF a decisões liminares/antecipatórias

Ratio Decidendi

O recurso especial não merece provimento porque a insurgência contra decisão que defere tutela antecipada implicaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7 do STJ) e, por sua natureza precária, tais decisões não são passíveis de revisão via recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 735 do STF; assim, mantém-se a decisão que suspendeu o leilão.

Court Disposition

Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.