AREsp 2837256 - DECISAO
O recurso especial não merece provimento porque a insurgência contra decisão que defere tutela antecipada implicaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7 do STJ) e, por sua natureza precária, tais decisões não são passíveis de revisão via recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 735 do STF; assim, mantém-se a decisão que suspendeu o leilão.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Tutela Antecipada, Prescrição, Consolidação Da Propriedade Fiduciária, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere tutela antecipada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 735 do STF a decisões liminares/antecipatórias
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece provimento porque a insurgência contra decisão que defere tutela antecipada implicaria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7 do STJ) e, por sua natureza precária, tais decisões não são passíveis de revisão via recurso especial, aplicando-se, por analogia, a Súmula 735 do STF; assim, mantém-se a decisão que suspendeu o leilão.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment