AREsp 2872591 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a insurgência contra o deferimento da tutela de urgência exigiria o reexame de questões fático-probatórias (vedado pela Súmula 7/STJ) e, quanto à alegada violação do art. 26, II, do CDC, faltou o prequestionamento da matéria na instância de origem (Súmula 211/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA TENDA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA TENDA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 300 do CPC
- 2 violação do art. 26, II, do CDC
- 3 incabibilidade de recurso especial contra decisão de tutela de urgência (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a insurgência contra o deferimento da tutela de urgência exigiria o reexame de questões fático-probatórias (vedado pela Súmula 7/STJ) e, quanto à alegada violação do art. 26, II, do CDC, faltou o prequestionamento da matéria na instância de origem (Súmula 211/STJ), o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment