TutAntAnt 224 - DECISAO

TutAntAnt 224 - DECISAO

Verificando-se que o recurso principal (AREsp n. 2.658.376/MS) foi apreciado e teve o recurso especial desprovido pela Quarta Turma, ocorreu a perda do objeto do pedido de tutela de urgência que visava atribuir efeito suspensivo ao recurso; assim, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ, o agravo interno fica prejudicado.

Parties
Agravante: FERNANDO CORRÊA - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática; Agravo Interno Julgado Prejudicado
Outcome
Agravo interno julgado prejudicado
Legal Topics
Tutela De Urgência, Tutela Cautelar, Preclusão, Efeito Suspensivo, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO CORRÊA - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática; Agravo Interno Julgado Prejudicado

  1. 1 competência do STJ para examinar pedido antes do exaurimento da instância ordinária
  2. 2 exaurimento da instância ordinária (TJMS)
  3. 3 aplicação da taxa SELIC vs IGP-M nos cálculos do cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Verificando-se que o recurso principal (AREsp n. 2.658.376/MS) foi apreciado e teve o recurso especial desprovido pela Quarta Turma, ocorreu a perda do objeto do pedido de tutela de urgência que visava atribuir efeito suspensivo ao recurso; assim, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ, o agravo interno fica prejudicado.

Court Disposition

Agravo interno julgado prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo interno.
  • Publique-se.