Pet 17774 - DECISAO

Pet 17774 - DECISAO

Indefere-se a tutela provisória para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial por ausência de fumus boni iuris e periculum in mora; a decisão atacada é de natureza precária (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF) e a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem reconheceu competência, legitimidade e requisitos da tutela com base em prova documental, justificando a manutenção das medidas cautelares.

Parties
Requerente: ESH CAPITAL INVESTIMENTOS LTDA; Requerente: VLADIMIR HOELSAS TIMERMAN; Autora/recorrida: GAFISA RIO SERVIÇOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Autora/recorrida: GAFISA S/A; Terceira Interessada: ÁGUIA DOURADA FUNDO DE INVESTIMENTO FINANCEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Tutela Provisória (efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão Denegatória De Tutela Provisória
Outcome
Pedido de tutela provisória para conferir efeito suspensivo ao recurso especial indeferido
Legal Topics
Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Competência, Legitimidade Ativa, Greenmail, Bloqueio E Indisponibilidade De Ativos
Processo Civil Direito Empresarial Tutela De Urgência Efeito Suspensivo Competência Legitimidade Ativa Greenmail Bloqueio E Indisponibilidade De Ativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESH CAPITAL INVESTIMENTOS LTDA

Requerente

VLADIMIR HOELSAS TIMERMAN

Requerente

GAFISA RIO SERVIÇOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Autora/recorrida

GAFISA S/A

Autora/recorrida

ÁGUIA DOURADA FUNDO DE INVESTIMENTO FINANCEIRO

Terceira Interessada

Procedural Posture

Tutela Provisória (efeito Suspensivo Ao Recurso Especial) / Decisão Denegatória De Tutela Provisória

Legal Issues

  1. 1 ausência de fumus boni iuris
  2. 2 ausência de periculum in mora
  3. 3 natureza precária de decisão que concede tutela de urgência (Súmula 735/STF)

Ratio Decidendi

Indefere-se a tutela provisória para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial por ausência de fumus boni iuris e periculum in mora; a decisão atacada é de natureza precária (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF) e a alteração do entendimento do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem reconheceu competência, legitimidade e requisitos da tutela com base em prova documental, justificando a manutenção das medidas cautelares.

Court Disposition

Pedido de tutela provisória para conferir efeito suspensivo ao recurso especial indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido, nos termos do art. 288, § 2º, do RISTJ.
  • Publique-se.