AREsp 2794550 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a pretensão de modificar o entendimento do Tribunal de origem acerca do preenchimento dos requisitos para concessão de tutela de urgência exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, sendo, ademais, aplicável a orientação da Súmula 735 do STF quanto à inadmissibilidade do recurso especial contra decisões que apreciam liminares.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: Bertoldo Viana Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Liminar, Home Care, Recusa De Plano De Saúde, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Bertoldo Viana Filho
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que decide sobre tutela antecipada
- 2 incidência da Súmula 735 do STF
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a pretensão de modificar o entendimento do Tribunal de origem acerca do preenchimento dos requisitos para concessão de tutela de urgência exigiria o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, sendo, ademais, aplicável a orientação da Súmula 735 do STF quanto à inadmissibilidade do recurso especial contra decisões que apreciam liminares.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte que manteve a decisão liminar autorizando o serviço de home care.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment