AREsp 2716199 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido por ausência de demonstração do periculum in mora necessário à concessão de efeito suspensivo a recurso especial não admitido na origem; a falta desse requisito é suficiente para indeferir a tutela de urgência, não sendo possível suspender processos individuais com fundamento em decisão hipotética de outro feito e sem a propositura da ação própria para desconstituir acordo homologado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo a Recurso Especial, Fumus Boni Iuris E Periculum in Mora, Sobrestamento Por Ação Coletiva, Acordo Homologado Judicialmente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para concessão de tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 2 possibilidade de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial não admitido na origem
- 3 suspensão de processos individuais em razão de ação coletiva superveniente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido por ausência de demonstração do periculum in mora necessário à concessão de efeito suspensivo a recurso especial não admitido na origem; a falta desse requisito é suficiente para indeferir a tutela de urgência, não sendo possível suspender processos individuais com fundamento em decisão hipotética de outro feito e sem a propositura da ação própria para desconstituir acordo homologado.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Indefiro o pedido de efeito suspensivo.
- Intime-se a parte requerida para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste quanto à petição de fls. 550/559.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment