REsp 1963324 - ACORDAO

REsp 1963324 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque incide a Súmula 735/STF, que, via de regra, impede o conhecimento de recurso especial destinado a reapreciar decisão que deferiu liminar ou tutela antecipada; a pretensão de revisão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o recorrente não apontou violação direta a dispositivo legal que disciplina a medida de urgência nem dispositivos processuais (arts. 300 a 310 do CPC) que autorizassem o conhecimento.

Parties
Recorrente: ITAÚ UNIBANCO S/A; Recorrida: AJL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Fornecedor: Nordyne International
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Em Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Tutela De Urgência, Liminar, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S/A

Recorrente

AJL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Recorrida

Nordyne International

Fornecedor

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Em Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 (negado Provimento)

  1. 1 cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar
  2. 2 incidência da Súmula 735/STF
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória e vedação pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque incide a Súmula 735/STF, que, via de regra, impede o conhecimento de recurso especial destinado a reapreciar decisão que deferiu liminar ou tutela antecipada; a pretensão de revisão implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, e o recorrente não apontou violação direta a dispositivo legal que disciplina a medida de urgência nem dispositivos processuais (arts. 300 a 310 do CPC) que autorizassem o conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno nos termos do voto do Ministro Relator
  • Manter a decisão que conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe provimento para reduzir montante de multa diária (conforme registrado nos autos)