AREsp 2878898 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque a parte recorrente não especificou os incisos do art. 1.022 do CPC (obstáculo da Súmula 284/STF), não demonstrou a probabilidade do direito nos termos do art. 300 do CPC (logo a tutela de urgência foi indeferida) e a pretensão exigiria reexame de provas (Súmula 7/STJ); ademais não se comprovou dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' por falta de cotejo analítico entre arestos; com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: ALINNY APARECIDA DAS NEVES SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Interlocutória Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Concurso Público, Motivação Do Ato Administrativo, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINNY APARECIDA DAS NEVES SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Interlocutória Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada violação do art. 50, III, da Lei n. 9.784/1999 quanto à motivação e transparência na correção de prova discursiva
- 3 ausência dos requisitos do art. 300 do CPC para concessão de tutela de urgência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do Recurso Especial porque a parte recorrente não especificou os incisos do art. 1.022 do CPC (obstáculo da Súmula 284/STF), não demonstrou a probabilidade do direito nos termos do art. 300 do CPC (logo a tutela de urgência foi indeferida) e a pretensão exigiria reexame de provas (Súmula 7/STJ); ademais não se comprovou dissídio jurisprudencial pela alínea 'c' por falta de cotejo analítico entre arestos; com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo de Instrumento
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment