AREsp 2809233 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF impede, em regra, o conhecimento do recurso especial contra acórdão que decide sobre tutela de urgência, e porque a análise dos requisitos do art. 300 do CPC/2015 implicaria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a decisão recorrida ostentou fundamentação suficiente.
- Parties
- Agravante: H A M S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Julgado Pela Quarta Turma; Agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Agravo De Instrumento, Liminar, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
H A M S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Julgado Pela Quarta Turma; Agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra acórdão que decide sobre pedido de antecipação de tutela
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 735 do STF a recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a aplicação, por analogia, da Súmula 735/STF impede, em regra, o conhecimento do recurso especial contra acórdão que decide sobre tutela de urgência, e porque a análise dos requisitos do art. 300 do CPC/2015 implicaria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a decisão recorrida ostentou fundamentação suficiente.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment