REsp 2204725 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento pois o Tribunal a quo examinou adequadamente os pontos essenciais, não havendo omissão, e as questões relativas ao deferimento da tutela de urgência e ao preenchimento de seus requisitos dependem de reexame de matéria fático-probatória ou envolvem decisão interlocutória cuja reanálise não é cabível em recurso especial, nos termos das Súmulas 735/STF e 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO SANTA SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Planos De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Registro ANVISA, Rol Da ANS, Reexame De Fatos, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO SANTA SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Sobre Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 ofensa ao art. 10, VI, da Lei 9.656/98
- 3 obrigatoriedade de custeio de medicamento sem registro na ANVISA
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento pois o Tribunal a quo examinou adequadamente os pontos essenciais, não havendo omissão, e as questões relativas ao deferimento da tutela de urgência e ao preenchimento de seus requisitos dependem de reexame de matéria fático-probatória ou envolvem decisão interlocutória cuja reanálise não é cabível em recurso especial, nos termos das Súmulas 735/STF e 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment