AREsp 2643648 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial buscava, na prática, o reexame do quadro fático‑probatório relativo à concessão da tutela de urgência — providência vedada pela Súmula 7 do STJ — e porque, diante da natureza precária da decisão liminar, aplica‑se analogicamente a Súmula 735 do STF, além de o Tribunal de origem ter decidido a questão com fundamentação suficiente.
- Parties
- Agravante: BAG VITORIA PARTICIPACOES LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Reexame De Matéria Fático Probatória, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAG VITORIA PARTICIPACOES LTDA. e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial para reexame de decisão que defere ou indefere tutela de urgência
- 2 incidência da Súmula 735 do STF sobre decisões que concedem/indeferem liminar
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial buscava, na prática, o reexame do quadro fático‑probatório relativo à concessão da tutela de urgência — providência vedada pela Súmula 7 do STJ — e porque, diante da natureza precária da decisão liminar, aplica‑se analogicamente a Súmula 735 do STF, além de o Tribunal de origem ter decidido a questão com fundamentação suficiente.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment