REsp 2207487 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, em regra, não é cabível para impugnar decisões que concedem tutela de urgência (aplicação analógica da Súmula 735 do STF) e porque a recorrente não demonstrou ofensa direta ao art. 300 do CPC/2015; além disso, a revisão das conclusões demandaria reexame do acervo fático‑probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE - DESO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Liminar, Admissibilidade Recursal, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE - DESO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela de urgência
- 2 incidência da Súmula 735 do STF
- 3 ausência de indicação de violação ao art. 300 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, em regra, não é cabível para impugnar decisões que concedem tutela de urgência (aplicação analógica da Súmula 735 do STF) e porque a recorrente não demonstrou ofensa direta ao art. 300 do CPC/2015; além disso, a revisão das conclusões demandaria reexame do acervo fático‑probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique‑se e intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment