AREsp 2669994 - ACORDAO

AREsp 2669994 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial dirigido contra acórdão que deferiu medida liminar não é cabível em razão da natureza precária da decisão (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF), e porque o exame pretendido implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado nesta Corte pela Súmula 7/STJ; a alegada violação do art. 300 do CPC não afastou os óbices sumulares no caso concreto.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE VENTUROSA; Réu: ESTADO DE PERNAMBUCO; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Agravada/beneficiária: LAUDIVANIA CAVALCANTE DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Tutela De Urgência, Medida Liminar, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE VENTUROSA

Agravante

ESTADO DE PERNAMBUCO

Réu

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autor

LAUDIVANIA CAVALCANTE DE ASSIS

Agravada/beneficiária

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que defere medida liminar
  2. 2 incidência por analogia da Súmula 735 do STF
  3. 3 impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial dirigido contra acórdão que deferiu medida liminar não é cabível em razão da natureza precária da decisão (incidência, por analogia, da Súmula 735/STF), e porque o exame pretendido implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado nesta Corte pela Súmula 7/STJ; a alegada violação do art. 300 do CPC não afastou os óbices sumulares no caso concreto.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do recurso especial quanto ao ponto relativo à decisão liminar, por incidência da Súmula 735/STF e da Súmula 7/STJ