AREsp 2868717 - DECISAO
O recurso especial não é admitido para reexaminar acórdão que defere ou indefere liminar ou tutela de urgência, em razão da natureza precária da decisão, sendo aplicável por analogia a Súmula 735/STF; ademais, a revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória atraindo a Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VALE S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Liminar, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 735/STF por analogia
- 2 cabimento de recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela de urgência/liminar
- 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não é admitido para reexaminar acórdão que defere ou indefere liminar ou tutela de urgência, em razão da natureza precária da decisão, sendo aplicável por analogia a Súmula 735/STF; ademais, a revisão exigiria reexame de matéria fático-probatória atraindo a Súmula 7 do STJ. Assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment