AREsp 2875971 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não impugnou, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido e porque a parte autora deixou de cumprir a determinação de aditamento da petição inicial, motivando a extinção do feito nos termos do art. 303, §2º, do CPC; aplicou-se o óbice da Súmula 284/STF e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MIRIAM MEIER; Recorrido: Estado de Santa Catarina; Recorrido: Município de Jaraguá do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Aditamento Da Petição Inicial, Extinção Do Processo Sem Resolução De Mérito, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRIAM MEIER
Recorrente
Estado de Santa Catarina
Recorrido
Município de Jaraguá do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a determinação de aditamento da petição inicial foi corretamente oportunizada antes da intimação para contestação (art. 303, §1º, CPC)
- 2 Se a inobservância da determinação de aditamento justificou a extinção do feito sem resolução do mérito (art. 303, §2º, CPC)
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à inadmissibilidade do recurso por fundamentação dissociada dos fundamentos do acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não impugnou, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido e porque a parte autora deixou de cumprir a determinação de aditamento da petição inicial, motivando a extinção do feito nos termos do art. 303, §2º, do CPC; aplicou-se o óbice da Súmula 284/STF e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment