AREsp 2833654 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque pretende reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência — decisão de natureza precária — e demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 735/STF e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Rejane D"Angelo de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Superendividamento, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rejane D"Angelo de Araújo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar/antecipação de tutela
- 2 incidência da Súmula 735 do STF sobre decisões liminares/antecipatórias
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque pretende reexaminar decisão que defere ou indefere tutela de urgência — decisão de natureza precária — e demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 735/STF e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment