AREsp 2865389 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a impugnação visava discutir decisão que deferiu tutela de urgência, hipótese em que não se admite recurso especial por se tratar de decisão não definitiva (analogia à Súmula 735/STF), além de que rever a existência dos requisitos da tutela exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Home Care, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Cobertura De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de recurso especial para discutir decisão que defere ou nega tutela de urgência
- 2 Possibilidade de obrigação de plano de saúde custear tratamento domiciliar (home care)
- 3 Necessidade de evitar reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a impugnação visava discutir decisão que deferiu tutela de urgência, hipótese em que não se admite recurso especial por se tratar de decisão não definitiva (analogia à Súmula 735/STF), além de que rever a existência dos requisitos da tutela exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment