AREsp 2786197 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender-se que, via de regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que deferiu tutela antecipada em razão da natureza precária da medida e da incidência da Súmula 735/STF; além disso, o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela presença dos requisitos autorizadores da tutela, não havendo omissão, contradição ou teratologia a justificar reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Antecipação De Tutela, Súmula 735/stf, Reembolso De Despesas Médicas, Tratamento Para Transtorno Do Espectro Autista, Credenciamento De Rede De Prestadores, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que deferiu tutela antecipada
- 2 incidência da Súmula 735/STF
- 3 verificação dos requisitos para concessão de tutela de urgência (verossimilhança e perigo de dano)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender-se que, via de regra, não é cabível recurso especial para reexaminar decisão que deferiu tutela antecipada em razão da natureza precária da medida e da incidência da Súmula 735/STF; além disso, o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela presença dos requisitos autorizadores da tutela, não havendo omissão, contradição ou teratologia a justificar reforma.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment