AREsp 2928487 - DECISAO

AREsp 2928487 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque este impugna decisão provisória de tutela de urgência cuja análise exigiria reexame do contexto fático-probatório, óbice esse imposto pela súmula 7/STJ e pela súmula 735/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial, Agravo Interposto Contra Decisão Que Deferiu Extensão De Tutela De Urgência
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Agravo, Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Rol Da ANS, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial, Agravo Interposto Contra Decisão Que Deferiu Extensão De Tutela De Urgência

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão que deferiu ou estendeu tutela antecipada
  2. 2 aplicação das Súmulas nº 735/STF e nº 7/STJ
  3. 3 necessidade de evitar reexame do contexto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque este impugna decisão provisória de tutela de urgência cuja análise exigiria reexame do contexto fático-probatório, óbice esse imposto pela súmula 7/STJ e pela súmula 735/STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
  • Não é cabível o arbitramento de honorários advocatícios recursais por ausência de prévia fixação de honorários de sucumbência na instância de origem