AREsp 2881315 - DECISAO

AREsp 2881315 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou e decidiu a questão, registrando existência de autorização de importação pela ANVISA que afasta a tese de ilegalidade aplicada pela recorrente; além disso, o STJ não admite recurso especial para discutir decisão que concede ou nega tutela de urgência, devendo incidir analogicamente a Súmula 735/STF, e a reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial E Julgado Em Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Medicamento Importado Sem Registro Na ANVISA, Responsabilidade De Operadora De Plano De Saúde, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial E Julgado Em Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão interlocutória que concedeu tutela de urgência
  2. 2 efeitos de autorização de importação emitida pela ANVISA sobre obrigação de operadora de plano de saúde
  3. 3 omissão judicial nos termos do art. 1.022, II, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou e decidiu a questão, registrando existência de autorização de importação pela ANVISA que afasta a tese de ilegalidade aplicada pela recorrente; além disso, o STJ não admite recurso especial para discutir decisão que concede ou nega tutela de urgência, devendo incidir analogicamente a Súmula 735/STF, e a reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar honorários advocatícios, pois não foram arbitrados na origem.