AREsp 2905225 - DECISAO

AREsp 2905225 - DECISAO

O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a admissibilidade do recurso especial e a matéria controvertida envolve reexame do contexto fático-probatório e a apreciação de tutela provisória, o que é vedado ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ e da natureza precária da tutela prevista na Súmula 735/STF.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Plano De Saúde, Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que concede ou indefere tutela provisória
  2. 2 vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 natureza precária da tutela provisória (Súmula 735/STF)

Ratio Decidendi

O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a admissibilidade do recurso especial e a matéria controvertida envolve reexame do contexto fático-probatório e a apreciação de tutela provisória, o que é vedado ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ e da natureza precária da tutela prevista na Súmula 735/STF.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.