AREsp 2905225 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a admissibilidade do recurso especial e a matéria controvertida envolve reexame do contexto fático-probatório e a apreciação de tutela provisória, o que é vedado ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ e da natureza precária da tutela prevista na Súmula 735/STF.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Plano De Saúde, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que concede ou indefere tutela provisória
- 2 vedação ao reexame de provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 natureza precária da tutela provisória (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a admissibilidade do recurso especial e a matéria controvertida envolve reexame do contexto fático-probatório e a apreciação de tutela provisória, o que é vedado ao recurso especial em razão da Súmula 7/STJ e da natureza precária da tutela prevista na Súmula 735/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment