REsp 2199234 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações demandariam reexame do conjunto fático-probatório (obstáculo da Súmula 7/STJ), havia ausência de prequestionamento de questões federais relevantes (Súmulas 282 e 356/STF) e, ademais, incide a vedação de reexame de decisões sobre tutela provisória prevista na Súmula 735/STF.
- Parties
- Recorrente: JOSE ARNALDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Procedimento Cirúrgico Não Incorporado Ao SUS, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Solidariedade Entre Entes Federativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ARNALDO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prequestionamento de matéria federal
- 2 requisitos para concessão de tutela de urgência (art. 300 CPC)
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações demandariam reexame do conjunto fático-probatório (obstáculo da Súmula 7/STJ), havia ausência de prequestionamento de questões federais relevantes (Súmulas 282 e 356/STF) e, ademais, incide a vedação de reexame de decisões sobre tutela provisória prevista na Súmula 735/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment