AREsp 2804349 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório para verificar a presença dos requisitos da tutela de urgência, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, e porque não restou demonstrada violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC que justificasse o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Mauá Participações Estruturadas S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Responsabilidade Pelo Recolhimento Do IPTU, Súmula 7/stj, Omissão De Decisão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mauá Participações Estruturadas S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do recurso especial para reexame dos requisitos da tutela de urgência do art. 300 do CPC
- 2 Existência de violação ao art. 1.022 do CPC por suposta omissão no acórdão recorrido
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame do acervo fático-probatório para verificar a presença dos requisitos da tutela de urgência, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, e porque não restou demonstrada violação aos arts. 1.022 e 489 do CPC que justificasse o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment