AREsp 3038872 - DECISAO
Conheceu do agravo, mas negou provimento ao recurso especial por não se verificar omissão a ser suprida no acórdão impugnado e por se tratar de matéria que exige reexame de fatos e provas (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ), além da ausência de comprovação da impenhorabilidade das quantias bloqueadas e da natureza precária das tutelas de urgência (Súmula 735/STF).
- Parties
- Agravante: JERSEY MERRY WONG DE MENDONCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Impenhorabilidade, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERSEY MERRY WONG DE MENDONCA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional
- 2 requisitos da tutela de urgência (art. 300 CPC/2015)
- 3 ônus de demonstração da impenhorabilidade das quantias bloqueadas
Ratio Decidendi
Conheceu do agravo, mas negou provimento ao recurso especial por não se verificar omissão a ser suprida no acórdão impugnado e por se tratar de matéria que exige reexame de fatos e provas (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ), além da ausência de comprovação da impenhorabilidade das quantias bloqueadas e da natureza precária das tutelas de urgência (Súmula 735/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment