AREsp 3026595 - DECISAO
Por analogia à Súmula 735/STF e em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, é inviável, em regra, o conhecimento do recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela de urgência, pois tal revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7 Do STJ, Art. 300 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial em face de acórdão que concede tutela de urgência
- 2 aplicação do art. 300 do CPC (probabilidade do direito e perigo de dano)
- 3 incidência, por analogia, da Súmula n. 735/STF
Ratio Decidendi
Por analogia à Súmula 735/STF e em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, é inviável, em regra, o conhecimento do recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela de urgência, pois tal revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment