AREsp 3026595 - DECISAO

AREsp 3026595 - DECISAO

Por analogia à Súmula 735/STF e em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, é inviável, em regra, o conhecimento do recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela de urgência, pois tal revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7 Do STJ, Art. 300 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial em face de acórdão que concede tutela de urgência
  2. 2 aplicação do art. 300 do CPC (probabilidade do direito e perigo de dano)
  3. 3 incidência, por analogia, da Súmula n. 735/STF

Ratio Decidendi

Por analogia à Súmula 735/STF e em razão da incidência da Súmula 7 do STJ, é inviável, em regra, o conhecimento do recurso especial contra acórdão que defere ou indefere tutela de urgência, pois tal revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.