AREsp 2892002 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso pretendia reexaminar decisão interlocutória que deferiu tutela de urgência, matéria vedada em regra ao recurso especial por aplicação análoga da Súmula 735/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAP 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Suspensão De Parcelas Vincendas, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Aplicação Das Súmulas 735/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAP 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que concede ou indefere tutela de urgência
- 2 incidência da Súmula nº 735/STF por analogia
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recurso pretendia reexaminar decisão interlocutória que deferiu tutela de urgência, matéria vedada em regra ao recurso especial por aplicação análoga da Súmula 735/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reanálise do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment