AREsp 3098608 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ELIZANGELA SANTINI GOMES DE CAMARGO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Multas Cominatórias (astreintes), Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Valoração Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Aplicação De Agrotóxicos, Auto De Infração Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZANGELA SANTINI GOMES DE CAMARGO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 373, I e II, do CPC quanto à distribuição do ônus da prova e à valoração da prova
- 2 manutenção da multa cominatória por suposto descumprimento de tutela de urgência
- 3 cabimento do Recurso Especial diante da necessidade de reexame de prova (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do Recurso Especial porquanto o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment