AREsp 2871040 - DECISAO
Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria discutida refere‑se a decisão sobre tutela de urgência, de caráter precário, cuja revisão via recurso especial encontraria óbice na aplicação analógica da Súmula 735/STF, e sua apreciação demandaria reexame de matéria fático‑probatória, inviável em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Presidência da Seção de Direito Privado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Rol Da ANS, Lei 9.656/1998
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Presidência da Seção de Direito Privado)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela de urgência
- 2 aplicação da Súmula 735 do STF por analogia
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria discutida refere‑se a decisão sobre tutela de urgência, de caráter precário, cuja revisão via recurso especial encontraria óbice na aplicação analógica da Súmula 735/STF, e sua apreciação demandaria reexame de matéria fático‑probatória, inviável em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment