AREsp 1760715 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria impugnada apoiou-se no exame de norma local, configurando o óbice da Súmula 280/STF e afastando a competência do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 102, III, d, da CF; por isso, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, não conheceu-se do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tutela De Urgência, Ação Civil Pública, Mínimo Existencial, Separação De Poderes, Adequação De Unidade De Saúde a Padrões Sanitários, Astreinte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Amazonas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 280/STF como óbice ao recurso especial
- 2 cabimento de tutela de urgência em face da Fazenda Pública
- 3 controle judicial da gestão administrativa e respeito à separação de poderes
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria impugnada apoiou-se no exame de norma local, configurando o óbice da Súmula 280/STF e afastando a competência do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 102, III, d, da CF; por isso, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, não conheceu-se do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment