TP 18 - DECISAO

TP 18 - DECISAO

Como o Agravo em Recurso Especial n. 1.139.842/SP (ao qual foi conferido efeito suspensivo) foi julgado e mantida a conclusão de que não ficou comprovado que o imóvel constitui bem de família, e a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, a tutela de urgência perdeu seu objeto e deve ser julgada prejudicada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Tutela De Urgência / Decisão
Outcome
Tutela de urgência prejudicada por perda de objeto em virtude do julgamento do Agravo em Recurso Especial n. 1.139.842/SP.
Legal Topics
Tutela De Urgência, Medida Cautelar, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Impenhorabilidade, Bem De Família, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Tutela De Urgência / Decisão

  1. 1 Perda de objeto da tutela de urgência em razão do julgamento do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de fatos e provas
  3. 3 Alegação de impenhorabilidade do imóvel (bem de família) não comprovada pelo executado

Ratio Decidendi

Como o Agravo em Recurso Especial n. 1.139.842/SP (ao qual foi conferido efeito suspensivo) foi julgado e mantida a conclusão de que não ficou comprovado que o imóvel constitui bem de família, e a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, a tutela de urgência perdeu seu objeto e deve ser julgada prejudicada.

Court Disposition

Tutela de urgência prejudicada por perda de objeto em virtude do julgamento do Agravo em Recurso Especial n. 1.139.842/SP.

Orders

  • Julgo prejudicada a tutela de urgência em epígrafe.
  • Publique-se.