AREsp 1817626 - DECISAO

AREsp 1817626 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as alegações (afastando a omissão apontada quanto ao art. 1.022 do CPC) e, quanto às matérias relativas ao deferimento de tutela de urgência, incide o óbice da Súmula 735/STF que dificulta o reexame, em sede de recurso especial, de decisões interlocutórias que concedem medidas liminares ou cautelares por sua natureza precária e provisória.

Parties
Agravante: BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A; Agravante: OUTRO; Agravado: ICATU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tutela De Urgência, Seguro Prestamista, Má Fé, Periculum in Mora, Periculum in Mora Reverso, Reexame De Medida Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO COOPERATIVO SICREDI S.A

Agravante

OUTRO

Agravante

ICATU

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 fumus boni iuris (probabilidade do direito) e sua existência no caso
  3. 3 periculum in mora e periculum in mora reverso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as alegações (afastando a omissão apontada quanto ao art. 1.022 do CPC) e, quanto às matérias relativas ao deferimento de tutela de urgência, incide o óbice da Súmula 735/STF que dificulta o reexame, em sede de recurso especial, de decisões interlocutórias que concedem medidas liminares ou cautelares por sua natureza precária e provisória.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se