AREsp 1693659 - ACORDAO

AREsp 1693659 - ACORDAO

Não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia; ademais, por analogia aplica-se a Súmula 735/STF, sendo, em regra, inviável o conhecimento de recurso especial cujo objeto seja o reexame do deferimento ou indeferimento de tutela antecipada, dada a natureza precária dessa decisão; assim, o agravo interno é improvido e o recurso especial não merece provimento na extensão conhecida.

Parties
Agravante: Quesalon Distribuidora de Produtos Farmacêuticos Ltda.; Agravado: Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Tutela De Urgência, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 735/stf (aplicação Analógica), Recurso Especial, Precariedade De Decisão Interlocutória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Quesalon Distribuidora de Produtos Farmacêuticos Ltda.

Agravante

Estado da Paraíba

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 cabimento de recurso especial contra decisão que defere ou indefere tutela antecipada/medida liminar
  3. 3 requisitos para concessão de tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

Não houve omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou a controvérsia; ademais, por analogia aplica-se a Súmula 735/STF, sendo, em regra, inviável o conhecimento de recurso especial cujo objeto seja o reexame do deferimento ou indeferimento de tutela antecipada, dada a natureza precária dessa decisão; assim, o agravo interno é improvido e o recurso especial não merece provimento na extensão conhecida.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
  • Negar provimento ao agravo interno